Показатель отказов и SEO

Seo (Ex) pert: Мы проанализировали статистику вашего веб-сайта, некоторые из ваших страниц имеют плохое качество, они не смогут получить хороший рейтинг.

Вы: Ооо! Но эти страницы очень хорошо ранжируются !!!

Seo (Ex) pert: Кажется, вам повезло, похоже, Google еще не видел показатель отказов вашей веб-страницы, показатель отказов является важным сигналом рейтинга
ты знаешь.

Вы: Что такое показатель отказов?

S eo (Ex) pert : показатель отказов - это процент пользователей, которые посетили только одну страницу вашего веб-сайта и не нашли контент, достойный его, поэтому они не заходили на другие страницы, чтобы подробно изучить ваши услуги.

Бедный ты: ооо !! Я никогда не знал этого, не могли бы вы помочь мне разобраться с этим?

Seo (Ex) pert: Да, конечно. Мы берем 250 долларов в месяц и разберемся с этим вопросом.

Много 250 долларов спустя, снова Бедный Вы: Эй, я не вижу никакого ощутимого влияния на мои продажи от ваших услуг ...

Вышеупомянутый разговор довольно распространен в наши дни, я уверен, вы, должно быть, были «Бедными» во многих таких случаях. Показатель отказов, одна из самых обсуждаемых в матрице, и, как я уже сказал, широко неправильно понятая концепция, приобрела популярность после «Обновления Panda» от Google, которое по существу связано с тонким контентом, и, следовательно, легко соотносится с показателем отказов и, да, легко чтобы обмануть людей. Обновление Panda и ее широко неправильно понятые концепции также преобладают в SEO-сообществе, но это еще одна статья на следующий день. Показатель отказов, согласно его основному определению, представляет собой процент пользователей, которые посетили только одну страницу вашего сайта, и я думаю, что это определение приводит к таким путаницам. Хорошо, посетитель не нажал ни одну другую страницу моего сайта, это не преступление! Нам нужно понять настроения пользователей здесь, и позвольте мне объяснить это на примере:

Я выполнил в Google поиск «Как установить Windows», попал на пост в блоге, объясняющий то же самое, я получил полную информацию об АЗ по установке Windows, поблагодарил парня, который взял на себя труд при написании этого блога, и покинул сайт. Мне никогда не хотелось нажимать на любую другую страницу веб-сайта, и поэтому в GA это будет считаться отскоком, но я получил точную информацию по своей теме, и именно этого хочет Google, наилучшие результаты для пользователей в соответствии с их поисковыми запросами. То же самое относится и к веб-сайтам вопросов и ответов, они предоставляют точечную информацию по данной теме, не нужно копаться в веб-сайте.

Почему Google не использует данные GA в рейтинге?

  1. Не все сайты используют аналитику Google для отслеживания, хотя в настоящее время большинство сайтов используют GA, но не все. Не забывайте, что Omniture, Web Analytics и многие другие корпоративные инструменты также доступны для отслеживания трафика веб-сайта и других данных, поэтому будет несправедливо использовать данные GA для ранжирования.
  2. Даже те, кто использует GA, сценарии отслеживания часто оказываются неправильно размещенными, что еще больше затрудняет точность пула данных.
  3. Существует множество экспертов по Java Script, которые могут легко воспроизвести код отслеживания GA, чтобы манипулировать данными GA, и Google не может их контролировать. Например, фрагмент кода ниже отрегулирует ваш отскок в соответствии с вами:

Если ваш экзаменатор специально попросил вас не готовиться к определенной теме к экзамену, поскольку в вашем вопроснике не будет содержаться вопрос из этой темы, будете ли вы по-прежнему тратить время на изучение этой темы? Если «да» - это то, о чем вы думаете, тогда закройте этот блог, выпейте чашку кофе, и я желаю вам успеха. Если нет, то почему мы не слушаем Мэтта Катта, когда он четко сказал Вот , Вот а также Вот , что они не используют данные GA в рейтинге. Дэнни Салливан подтвердил это в твиттере:

Вместо того, чтобы разглагольствовать вокруг показателя отказов, вы должны сосредоточиться на матрице, которая часто упускается из виду и умирает естественной смертью в вашем статистическом анализе. Приветственный рейтинг кликов (CTR). Рейтинг кликов (CTR) от самих поисковой выдачи - это простая в использовании матрица. Нажатие или нет на результат - это одна из первых подсказок Google о том, является ли какой-либо конкретный результат хорошим соответствием запросу. Мы знаем, что у Google есть эти данные, потому что они напрямую сообщают нам об этом. В Инструментах Google для веб-мастеров вы можете найти данные CTR в разделе «Ваш сайт в Интернете»> «Поисковые запросы». Это выглядит примерно так:

CTR играет жизненно важную роль в AdWords и, следовательно, на ваш показатель качества (PPC). Хотя алгоритм Adword сильно отличается от обычного поиска, CTR не нуждается в аналитике, а поисковая система может легко рассчитать CTR, логика очень проста, релевантные результаты приводят к увеличению количества кликов.

Могу ли я манипулировать CTR?

Да, ты можешь. Сам по себе CTR может легко управляться - вы можете увеличивать количество кликов с вводящими в заблуждение названиями и описаниями META, которые имеют мало отношения к вашей целевой странице. Хотя CTR легко манипулировать, поисковые системы могут рассчитывать метки времени между щелчком по результату serp и когда пользователи нажимают кнопку назад браузера, чтобы вернуться к serp. Чем меньше промежуток времени между щелчком серпа и нажатием кнопки назад, можно предположить, что содержание страницы было не очень хорошим, поэтому пользователь решил искать альтернативу. Бинг назвал это время «Dwell Time», а комбинация CTR и «Dwell Time» является сильной матрицей для оценки качества результата SERP. Если вы пытаетесь манипулировать CTR, такие манипуляции, естественно, приведут к малому времени задержки. Если вы искусственно увеличиваете CTR, а затем ваш сайт не так хорош, как кажется в serp, люди вернутся к SERP. К сожалению, Google не обнародовал эту вещь "Dwell Time", но Дуэйн Форрестер из Bing написал пост на " Качественный контент ", в котором он говорит о" Dwell Time ". Но я действительно считаю, что Google использует это время, чтобы вычислить что-то под названием" Dwell Time "или, возможно, с каким-то другим именем, есть одно свидетельство, которое настоятельно рекомендует мне, что они также используют время ожидания (или что-то очень похожее). В прошлом году Google проверил функцию, при которой, если вы нажали на список, а затем быстро вернулись к поисковой выдаче (т. е. ваше время ожидания было очень низким), вы бы получили опцию чтобы заблокировать этот сайт:

В последнее время Google имеет откат эта особенность из-за социальных результатов в серпах. Основной целью этой функции было заблокировать сайт, который не предоставляет полезную информацию, как это предлагается в выдаче.

Я надеюсь, что приведенная выше информация объясняет "Как показатель отказов может ввести вас в заблуждение". Вместо того, чтобы концентрироваться на показателе отказов, вы должны заботиться о своих фрагментах в поисковой выдаче. Если ваш CTR слишком низкий, то, конечно, что-то не так. Может быть, описание или названия вводят в заблуждение, вы должны исправить их как можно скорее.


Может быть, описание или названия вводят в заблуждение, вы должны исправить их как можно скорее

Я никогда не знал этого, не могли бы вы помочь мне разобраться с этим?
Почему Google не использует данные GA в рейтинге?
Могу ли я манипулировать CTR?