SEO против органического распространения Facebook

Для некоторых SEO мертв (*). Для меня нет и никогда не умрет, а просто эволюционирует.

Для других органический охват Facebook (т.е. количество пользователей, которым показывается общий контент на Facebook через бесплатное распространение). Для меня просто необходимо перестать говорить лозунгом.

Однако в последние дни, похоже, что, как уже произошло в феврале 2014 года, Facebook снова закрыл краны органического распространения контента. Это означает, что «охват» упал. Это не удивительно: некоторые аналитики даже предсказывали уменьшение органического распределения до нуля (Разумеется, мы говорим, прежде всего, о «фанатах» страниц судьбы, которые используют Facebook для передачи трафика на определенных веб-страницах).

Это означает, что нам придется платить больше , И, вероятно, все больше и больше.

Что это значит? Серия вещей.

Во-первых, никто не может и не может обойтись без SEO.
Второе - это то, что в Facebook будет использоваться ценностная стратегия, которая будет все более и более ориентирована на пользователя и его интересы. Да, потому что даже если «эмоциональная» фотосессия работала какое-то время, теперь, как соучастник также большое внимание Facebook для видео , а также бороться с наживкой который, казалось, как-то обосновался, музыка, кажется, изменилась , И если вам придется платить, то вы могли бы сделать это даже со среднесрочным проектом, если Facebook это позволяет и, зная, что он всегда будет хотеть большего. И затем, если вы платите больше, вы платите, вы могли бы сделать это с проектом.

Давайте будем ясны: нет ничего нового под солнцем. Если мы хотим применить эти дискурсы к публикации, это Google и Facebook не опекуны это то, что я уже исследовал.

Так что же делать? Просто (по крайней мере, чтобы сказать это. Затем, чтобы применить рецепт на практике, требуется сложная синергия для достижения).

Мы должны сосредоточиться на нашем совершенстве и диверсификации.

Все, что является источником трафика сегодня, должно рассматриваться, особенно если это источник ценного трафика. Итак, SEO, целевые кампании на Facebook, но также улучшение пользовательского опыта, редизайн сайтов ( увидеть случай с Focus.it ), новостные рассылки (которые для многих не были бы убийственным приложением . Для меня это стоит даже вытащить один с нуля представьте, если бы уже было несколько десятков, сотен, может быть, тысяч подписчиков на новостную рассылку) с вниманием, среди прочего, к редакционной взаимосвязи, улучшению и прислушиванию к потребностям всех компонентов издательской компании ,

Поэтому нет смысла рассматривать SEO в отличие от работы в социальных сетях: они являются неотъемлемой частью одной и той же работы. Не говоря уже о том, что Google, как уже упоминалось несколько раз, имеет «долг» больше, чем Facebook - обязанность, с которой он иногда не справляется, но мы говорим о максимальных системах - то есть предлагать органические результаты поиска тем, кто использует поисковую систему актуально, хорошо, отлично, отлично.

В центре «здорового» издательского бизнеса, который думает о своем собственном росте, закладывая прочную основу для одного и того же, всегда должен быть только один субъект: пользователь.

Если вы считаете, что это утопическое определение, я хотел бы, чтобы мы попытались увидеть его таким образом: подумать о вашей редакционной работе в Интернете, поставить пользователя в центр, значит принять во внимание все то, о чем я писал до сих пор.

Для упрощения: если вы делаете онлайн-публикацию, вам нужно читать, следовать, узнавать, искать, любить, делиться. В лучшем мире цель может состоять в том, чтобы оторваться от SEO, от социальных сетей, от любой формы «зависимости». Реализуемое? Кто знает. Возможно нет. Но, испытывая себя как абстрактную цель, мы не можем лишать себя чего-либо.

Таким образом, поставить читателя в центр и расширить его источники трафика (все без исключения) означает не что иное, как поставить интерес компании в центр.

(*) Да, я согласен, я обращаюсь к использованию женского, вы выиграли.