Проблема dmoz (Open Directory Project) в контексте SEO

  1. факты DMOZ
  2. Открытый источник без дохода
  3. Редакторы Dmoz
  4. Самооценка ОДП
  5. Но, к сожалению …
  6. Dmoz в контексте сео линкбилдинга
  7. Кому выгоден веб-каталог?
  8. Что можно сделать лучше?
  9. Надеюсь и подожду ...
  10. Несколько советов по включению в ODP
  11. Ссылки на тему

29 июля 2010 г. 29 июля 2010 г

Dmoz и SEO

Открытый каталог проекта должен быть термин для большинства читателей - и для многих неприятность. В основном те, кто принимаются, молчат. Но те, кто не может этого сделать, кричат ​​все громче. А поскольку ODP в контексте SEO по-прежнему является очень важным источником ссылок, тема снова и снова поднимается в кругах SEO, особенно на форумах, и приводит к диким оскорблениям и обвинениям. Далее я возьму «проблему ODP» под микроскопом. И дать несколько советов, которые вы должны рассмотреть, если вы хотите предложить URL.

факты DMOZ

Dmoz - открытый каталог проектов

Проект Open Directory был запущен в 1998 году. Поскольку он был куплен через некоторое время netscape и находился под поддоменом "directory.mozilla.org", также стало называться имя "dmoz". Вручную веб-каталог теперь содержит около 4,5 миллионов записей, которые объединены в около 590 000 категорий. Немецкоязычный ODP включает около 500 000 записей (источник чисел: Википедия ).

Открытый источник без дохода

Успех OPD, безусловно, связан с тем, что данные находятся в свободном доступе с открытым исходным кодом. Это работает только потому, что редакторы (называемые редакторами) работают бесплатно. ODP обходится без рекламы - логично: потому что, как только вы начнете открывать сундуки, тогда, конечно, будут правы тысячи редакторов, которые начинают требовать что-то для своей работы. Вам не нужно быть пророком, чтобы увидеть, что это приведет к бесконечным спорам. Open Directory Project вынужден покинуть свою внутреннюю структуру, чтобы оставаться открытым исходным кодом и без рекламы.

Редакторы Dmoz

В качестве веб-каталога, поддерживаемого вручную, ODP основан на добровольной работе редакторов. Это его величайшая сила и слабость одновременно. С одной стороны, это создает надежный и качественный каталог, с другой - люди люди. Другими словами: качество редакторов и их работы могут сильно различаться. В принципе, любой - после короткого вступительного экзамена - может стать редактором Dmoz. А там еще искать Каждый преданный читатель должен подумать, не будет ли это хорошей вещью. Тем не менее, вы должны думать только об этом, если вы не видите каких-либо частных выгод на переднем плане. Это волонтерская работа над хорошим проектом, очень похожая на работу в спортивном клубе.

Самооценка ОДП

Существует разрыв между пониманием лидеров ODP и тех, кто хочет, чтобы их страница была в списке. Это регулярно приводит к большому разочарованию и гневу. Согласно самооценке ODP, редакторы независимо поддерживают определенную категорию (или больше, если редакторов слишком мало). Каждый из них должен быть экспертом в своей категории и самостоятельно выбирать подходящие сайты.

Широко распространенное недоразумение, по-видимому, основано на ошибке перевода (которая уже существует навсегда и не исправлена). В строке заголовка Dmoz действительно есть ссылка « URL предложить» . Но если она есть в раздел справки есть (и многие, безусловно, так и сделают), то тут ясно и четко URL входа ». Если немного подумать, поймите, что это две совершенно разные вещи. Термин «вход в систему» ​​наводит на мысль, что что-то не так: вы можете не просто зарегистрировать страницу в ODP, но и предложить. Это предложение является своего рода пособием для редакторов.

С точки зрения ODP, функция « Предложить URL » вообще не нужна. Возможность предложить новый веб-сайт для Dmoz - это благонамеренное предложение, которое можно использовать для информирования редакторов сайта.

Но, к сожалению …

разочарование

Так много с точки зрения dmoz и красивых подходов. К сожалению, дело обстоит иначе для многих веб-мастеров и оптимизаторов ...

Любой, кто рекомендует свой сайт для dmoz, и не входит, злится - как SEO тем более. И если вы даже не получаете отказа и вместо этого ждете с отчаянной надеждой (и ждете и ждете), со временем нарастает разочарование. И не зря: потому что dmoz является важным строительным блоком в линкбилдинге.

Dmoz в контексте сео линкбилдинга

Как проект с открытым исходным кодом, ODP регулярно распространяет свои данные. Каждый может использовать полный каталог. И не многие из них используют это. Существуют платформы и порталы, которые интегрируют весь каталог, например, сам Google (см. Каталог Google ). Но еще более распространенным является принятие только определенных категорий. Ухоженный тематический справочник ссылок - просто приятная выгода для многих посетителей. И если вы получаете эти данные бесплатно, вы создаете список ссылок Dmoz с счастливыми временами.

И если вы получаете эти данные бесплатно, вы создаете список ссылок Dmoz с счастливыми временами

ссылка Строительство

Это означает: ссылка на dmoz умножается. Например, в «художественных категориях», в которых я представлен, есть несколько сотен ссылок. Хотя большинство этих ссылок не очень сильны сами по себе, у них есть два существенных преимущества: они значительно диверсифицируют популярность IP (поскольку ссылки приходят с совершенно разных серверов) и образуют хороший «фонд ссылок». широкая масса ссылок. Это облегчает работу активным людям ссылка Строительство значительно. Вам не нужно беспокоиться о «связывании с массой», но вы можете полностью сосредоточиться на высококачественных ссылках. Таким образом, запись в ODP экономит деньги с точки зрения SEO. Можно также сказать: отсутствие входа в dmoz с точки зрения SEO является реальным недостатком.

Кому выгоден веб-каталог?

Кому выгоден хорошо поддерживаемый веб-каталог в 2010 году? Являются ли тематические списки ссылок в эпоху Google, Facebook и Twitter еще более актуальными для пользователей? Кто на самом деле идет в ODP, чтобы получить картину категории? Вы цепляетесь за поиск через бесконечные разветвления? Нет, концепция веб-каталогов устарела. Это давно бесполезно для людей - по крайней мере, для масс. И вот мы подошли к актуальному конфликту:

Единственные, кто действительно использует веб-каталоги - это SEO. Но это не то, чем они должны быть - по крайней мере, в dmoz. Это противоречие существует уже давно, и его замалчивают чиновники из ОДП. И это, вероятно, так и должно быть. Потому что, если бы вы поняли себя как «связующего звена», краска быстро пошла бы вниз, и доверие к Google и Co. исчезло. ODP - это реликвия, которая сама по себе хороша. Я бы сказал, что вы не просто снимаете некоммерческий проект с открытым исходным кодом. Но любое фундаментальное изменение, вероятно, будет означать конец ОРС.

Что можно сделать лучше?

Как я уже сказал: фундаментальные изменения концептуальной ориентации я считаю ОРС исключенным. Но вы должны определенно подумать о типе обратной связи. Большая прозрачность будет полезна для всех участников. Проблема в том, что обратная связь - это работа и стоит времени. И это делает волонтерство трудным. Может быть, вы могли бы просто поставить кнопку «Отклонено». Это сделало бы многое. Конечно, вы все равно будете разочарованы, но, по крайней мере, тогда вы поймете, что происходит.

Надеюсь и подожду ...

Многие веб-мастера месяцами цепляются за надежду, что их сайт все равно будет записан. Я думаю, что это бессмыслица - даже если речь идет об исключениях (!). На самом деле, очень поздняя запись. Обычно это работает так:

  • Редактор получает список предложений URL
  • если у него есть время, он просматривает список. Обычно это происходит в течение нескольких дней.
  • он занимает несколько секунд, в зависимости от количества ссылок, может быть, несколько минут.
  • затем решить, будет ли страница занята или нет

То, что у редактора есть список из сотен предложений, которые он может записать позже, я считаю бессмысленным. Я представил около 5 страниц, которые все были включены. Это заняло максимум одну неделю - даже с английскими категориями, редакторы которых наверняка не знают ни меня, ни этот блог. Если вы не были зарегистрированы после 14 дней, вам не следует больше надеяться, но лучше спросите себя, почему это не удалось (я имею в виду критическую ставку на вашу собственную страницу). Или просто забудь об этом.

Между прочим, мной было занято около 5 страниц, которые я не зарегистрировал. Что, в свою очередь, показывает, что редакторы сохраняют свои категории независимо от предлагаемых URL-адресов.

Несколько советов по включению в ODP

Чтобы увеличить ваши шансы получить рекламу на dmoz, вы должны подумать о том, как работает редактор. Он отвечает за категорию, которую он оперирует в меру своих знаний и убеждений. Поэтому предлагаемый веб-сайт должен предлагать:

  • Это должно улучшить содержание категории - то есть предложить что-то новое / отсутствующее.
  • Страница должна быть в течение нескольких секунд, чтобы захватить: что это и кто за этим стоит?
  • Сайт не должен быть забит рекламой.
  • Сайт не должен быть в стадии разработки, но уже достаточно хорошо зарекомендовал себя.

В моих словах: всегда позволяйте странице работать в течение нескольких месяцев. Если на сайте есть панель инструментов Pagerank и постоянные настоящие посетители, вы можете предложить их на Dmoz. Но затем уберите надоедливую рекламу (особенно Adwords, всегда выглядит паршиво!). Выберите правильную категорию и убедитесь, что сайт предлагает добавленную стоимость, которая отсутствует в категории. Для этого при необходимости перепишите начальную страницу (конечно, только для того, чтобы не искажать содержимое страницы.) Но вы, конечно, можете немного переместить фокус). А затем сделайте это ясно в тексте описания. Полный Рекомендации по предложению URL Вы можете прочитать это снова в dmoz.

Принцип таков: если веб-сайт может генерировать посетителей сам по себе, тогда запись в ODP имеет смысл. Вы не должны даже отправлять страницы, которые были созданы для поисковых систем в любом случае. ... Утверждение, что можно купить запись Считаю небрежным и репутацию разрушительной. Если есть такая вещь, вы должны сообщить об этом ответственным лицам в ODP, и вопрос решается сам. Но я нахожу эти недоказанные слухи неуместными.

Всем, кто попробует, удачи!

Что вы думаете: насколько важен вход в Dmoz? И куда это пойдет? Может быть, монетизировать и нанимать более профессиональных редакторов, которые стучат редакторами по пальцам и работают через узкие места?

Ссылки на тему

DMOZ (ODP) - Насколько важно для SEO?

Что можно сделать лучше?
Кому выгоден веб-каталог?
Кому выгоден хорошо поддерживаемый веб-каталог в 2010 году?
Являются ли тематические списки ссылок в эпоху Google, Facebook и Twitter еще более актуальными для пользователей?
Кто на самом деле идет в ODP, чтобы получить картину категории?
Вы цепляетесь за поиск через бесконечные разветвления?
Что можно сделать лучше?
Страница должна быть в течение нескольких секунд, чтобы захватить: что это и кто за этим стоит?
Что вы думаете: насколько важен вход в Dmoz?
И куда это пойдет?